浅谈香港的主板和创业板有何分别？
二者的区别主要表现在如下七点。
一是，主板上市公司须至少有三年业绩纪录，创业板则无盈利纪录要求或其他财务标准或收益规定，公司只要在申请上市前24个月有活跃业务纪录即可，如果公司规模及公众持股权方面符合若干条件，甚至这些纪录港交所还可减免至12个月。
二是，主板无明确规定公司要有主营业务，但创业板公司必须拥有主营业务。
三是，主板申请人的业务须于三年业绩纪录期间大致由同一批人管理。创业板申请人则必须在申请上市前24个月(或减免至12个月)大致由同一批人管理及拥有。
四是，有关聘用保荐人的要求在主板公司上市后即告终止(注：H股发行人须至少聘用保荐人至上市后满一年)。创业板公司必须在上市后至少两个整财年度持续聘用保荐人任顾问。
五是，主板和创业板公司均须委任至少三名独立非执行董事，其中至少一名必须具备适当专业资格或有会计或相关财务管理经验。此外，主板和创业板公司均须委任一名资格会计师，以及成立审核委员会。创业板公司也必须委任一名监察主任。
六是，主板上市公司的最低公众持股量须为5，000万港元及已发行股本的25%，(如果发行人的市值超逾100亿港元，则该比例可由联交所酌情降低至不少于15%)。创业板方面，市值不超过40亿港元公司的最低公众持股量须占25%，涉及金额最少为3，000万港元；市值超过40亿港元公司，最低公众持股量须达10亿港元或已发行股本的20%(以两者中之较高者为准)。
七是，主板上市公司须于公司股东周年大会召开日期至少21天前，及有关财政年度结束后4个月内发布公司年报，另须就每个财政年度的前6个月编制中期报告。创业板上市公司则须于财政年度结束后3个月内发布公司年报，并于有关期间结束后45天内发布半年报及季报。
香港主板上市含金量？
香港主板上市的含金量较高，因为该交易所严格遵守国际标准和规则，具有高度的透明度和市场监管机制。此外，香港作为全球金融中心，吸引了许多优秀的企业和投资者，市场活跃度高，投资机会丰富。同时，香港主板上市的公司也会接受严格的审查和监管，保证市场的公平和稳定。因此，香港主板上市的企业和股票备受投资者的关注和信任。
为什么很多行业的大公司或好的科技公司会去国外上市，是为了资金保值考虑吗？
谢邀。
我觉得有以下几点原因。
第一：国内的上市审批程度异常繁缛，一套程序走下来得三五年时间，有很多的企业申请，如果在同等条件下，肯定要照顾国企，有的公司急需发展，急需上市，时间不等人，国外上市非常简便，应该是一年左右。
第二：在国内经济和政治有些混了，“规则”太多，不如刚开始发展股市时那么“纯净”。
第三：我记得有人说过如果想要上市，需要连续三年盈利，股东超过一定人数等等，国外宽松一点，有前景的话就容易一点。
而且国内上市之后两年利润不少于1000万，且要连续增长，最近一年盈利不少于五百万，这就给一些潜力比较好但是还没发展起来的公司很大的影响。
第四、中国股票市场范围只有主板、中小板、创业板，而美国的股票市场至少十几种类别，公司选择余地大一些。
大多数的科技公司海外上市主要原因应该是国内上市的条件较为严苛，特别是财务条件，不论是A股主板、中小板还是创业板。
例如在A股主板上市，除了资格要求、独立要求、规范运营要求外，最重要的财务条件如下，需要“同时”满足以下条件：
1.当前3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3000万元，净利润以扣除非经常性损益前后较低者为计算依据。
2.当前3个会计年度经营活动产生的现金流量净额累计超过人民币5000万元；或者当前3个会计年度营业收入累计超过人民币3亿元。
3.发行前股本总额不少于人民币3000万元。
4.当前一期末无形资产（扣除土地使用权、水面养殖权和***矿权等后）占净资产的比例不高于20%。
5.当前一期末不存在未弥补亏损。
即使是最宽松的创业板的财务条件中对净利润的要求是：最近两年连续盈利且净利润累计不少于1000万元（净利润以扣除非经常性损益前后较低者为计算依据）。
很多科技公司前期都是高融资，烧钱积累用户，培养用户习惯，尽管用户数量可观，想象空间巨大，收入也不错，但是财务报表上看净利润均是负数，是不盈利的，因此单单“净利润”这项硬性指标上绝大多数的科技公司就无法满足，被挡在A股门外。
而反观美国和香港上市的条件，就相对于比较宽松，例如香港主板上市的条件中的财务条件如下，只需符合以下“条件之一”：
1.盈利测试，“同时”符合以下条件：
新申请人最近一年的股东应占盈利不得低于2,000万港元，及其前两年累计的股东应占盈利亦不得低于3,000万港元。上述盈利应扣除日常业务以外的业务所产生的收入或亏损（其他2个非财务条件略）
2.市值/收益/现金流量测试，“同时”符合：
（1）上市时市值至少为20亿港元；
（3）新申请人或其集团的拟上市的业务于前3个会计年度的现金流入合计至少为1亿港元。（其余3个非财务条件略）
3.市值/收益测试，“同时”符合
（1）上市时市值至少为40亿港元；及
（2）经审计的最近一个会计年度的收益至少为5亿港元。
相对于国内科技公司动不动超过百亿的估值，这些条件显然比较宽松，易于实现IPO，前期的投资者容易实现退出。
