非985和211的学生怎样提高香港留学申请成功率？
1、GPA及相关考试
中国香港属于英国教育体系，会卡学生就读院校背景，对双非学生要求要比211/985的学生要高，均分最好能达到90+。如果没有达到，建议雅思7.0+，GMAT 720+，中国香港前三金融、会计、市场营销等专业竞争非常激烈。
2、软件背景
每年寒暑***最好能做与申请专业相关的实习，最好有能够体现领导能力、团队协作能力等综合素质的一些经历。社团活动、志愿者活动、海外经历都是比较加分的点。
3、推荐信
最好是重量级的推荐信，如果参加过交换生项目，最好能拿到国外大学导师的推荐信。
我有个学生，是我们学校(211，双一流高校)下面的独立学院(非211，非一本)毕业的，但成绩好。申请到侵会大学读研究生，已经拿到硕士学位毕业后留港工作好几年了。
各个专业不论本科背景，绩点是第一位的，非211申请上三大的也不少，如果绩点低一些可以考虑gmat. Gre***加分，雅思托福是要攻克的，香港是在申请时候就需要有符合要求的英语成绩，很多专业也要英文面试，口语提前准备下。希望有帮助，可以详细再咨询
你好谢谢悟空邀请！
下面几种情况会提高成功几率： 本科“出身”好(211/985学校相对于普通高校):本科成绩好(GPA高/系内排名靠前相对于较低的成绩/较靠后的排名);有研究经验(适用于研究型,之前做过研究项目相对于没有);推荐人威信高(领域內知名教授的推荐相对于普通讲师的推荐);推荐人关系(目标教授和推荐教授关系密切相对于互不相识,甚至没听说过);有质量的研究计划(适用于研究型,一份有高质量的研究***相对于随便写的一些文字);面试表现出色(条理清晰且有礼貌的回答相对于不知所云）。
下面几种情况会增加申请难度: 目标学校标准高(港大、中大、科大相对于城大、理大、浸会);目标专业在港热门(金融管理专业相对于农林专业)；研究型研究生(研究型研究生相对于授课型研究生);跟风转专业申请(在转入专业有所建树者例外,相对于擅长的本科专业) 申请不同专业主要由这些方面决定,但能否录取毕竟是综合考虑且由学校、学系和教授几方面决定,在申请的时候,任何人都无法预知最后的结果,请申请者结合上述的条件来给自己“定位”,以估算有多大的把握。
下面提供一份比较数据,仅供申申请人参考: 申请研究型研究生的总成绩在211/985学校85/100以上,普通高校系内排名很靠前,把握较大;申请授课式研究生的总成绩在211/985学校80/100以、上,普通高校系内排名比较靠前,把握较大;申请港、中、科的授课式研究生(非热门或特色专业),内地二本或以上学校学生有成功的先例;申请其他学校的授课式研究生(非热门或特色专业),内地三本或以上学校学生亦有成功的先例:申请港、中、科研究型研究生(非热门或特色专业),内地一本或以上学校学生可以尝试，而且希望较大。申请其他学校研究型研究生(非热门或特色专业),内地二本或以上学校学生可以尝试,而且希望较大。
要多注意自己申请学校、专业的细节: 仔细阅读大学专业的说明及录取要求:充分评估自己的条件,明确申请目标,不要盲目多投、瞎投申请材料;写作时应清楚明确,不要离题,也不要表现的过分自信。重要的是给学校一个专业的、认真的印象:得到正确的信息和专业的指导,在专业人士的指导下申请到更理想的大学。
提早准备
对于在校生来说，大三就可以开始准备香港申硕，提前一年准备是比较合理的，尤其是那些想申商科和传媒专业的学生，雅思尽量考到7分以上，GPA保持在3.0以上，尽量参加一些相关的实习。
积攒社会活动经验
香港的学校倾向于全面发展的学生，他们认为，丰富的社会实践活动是现在大学生必须具备的因素，所以去敬老院，孤儿院做社工，义工，志愿者，都会对你的申请起到***性作用。
提高学术成绩
普通本科的学生GPA高/系内排名靠前相对于较低的成绩/较靠后的排名是很有优势的。
很多同学申请时会纠结于这样的问题，认为自己的综合平均分不具有优势，分析下来，主要原因是有一两门政治理论课程拖了后腿，其实遇到这样的情况也不要紧，你可以重点突出专业平均分和班级排名，或者根据你所申请的专业着重突出你在这方面的专业成绩。
被香港大学录取了可以不去吗？
如果被香港大学录取，而且是本科的，要分清楚，是通过高考渠道去香港大学还是通过国际生渠道去香港大学的。
如果是通过高考渠道去香港大学，那么不去香港大学，在国内没有高校可以录取了，因为学籍档案被冻结了，国内高校不可能录取的。如果说是国际学生，不去香港大学读书所以没有什么影响。
国内博士后与海外博士后的区别在哪？
问题确实比较笼统，可以进一步从下面几个角度进行考虑。
（1）工资待遇，目前国内211及以上博后的工资待遇都是比较高的，一般在20-30W，这个待遇甚至比欧洲一些博后的待遇要高出一截，加上国外生活成本高，仅从经济角度来说，国内博后有更大可能可以存下更多的钱。（2）博后往往两年或者三年，对自己来说更像一次投资和提高，所以很多人不把这两年的收入当回事，更在意的是科研进展以及博后之后的职业规划。如果确实能在国外找到一个研究方向十分切合的课题组，或者说本来就是你读博的单位，你自然非常清楚再做两三年博后自己的科研产出将会怎么样。 如果很难找到一个特别切合的课题组，或者不得不到一个陌生的环境开始博后，我觉得也要做足工作和心里准备，如国内很多博后即便做完了似乎也难留下来得到永久教职（中山大学的案例一搜一大把），如果是这样，就意味着博后做完还要做一次重新选择。如果你觉得这种可能行比较大，就找一个较好的平台，选择国外有名的高校，或者国内清华北大这样的高校做博后，这样你可以认识领域内优秀的同行，积累人脉关系，也为你博后之后的下一步选择找到一个有利的跳板。
（3）退一步说说选择就业这个选项，本人和你的状态差不多，国外博士，因为博士老板比较赏识，已经决定继续留下来继续做博后了。我和你差不多，并没有你说的那种对学术的疯狂热爱，但是我也会享受做出学术成果的过程，隔三四个月出一篇论文目前，也能让我在学术圈里面活得的有个人样，所以打算吃学术这口饭了。我暂时觉得我这种状态可以算学术圈的益虫，后面兴许还能做些不大不小的贡献。[_a***_]对我来说没有吸引力，在高校做个老师我觉得轻松快乐（如果不去追求各种头衔），如果将来可以培养一些学生，我也希望他们能快乐的做科研。
这个问题不好回答，因为这里面涉及两个变量的比较：一个是国内比海外，一个是博士比博士后，也就是我们做研究时经常说的confounded comparison。
先说第一个吧，我觉得世界上两百多个国家和地区，国内高校至少可以排进前百分之十，甚至百分之五。总体来说，我见过的国内博士和博士后大多是中规中矩，相对比较中庸。海外博士和博士后两极分化，优秀的确实让人眼前一亮，但弱鸡的真的是会让人觉得他们的学历是买来的。近些年，随着国内科研投入加大，见到很多实验室“鸟枪换炮”，装备和学生素质也在大幅提升。
再说第二个，相对来说博士阶段待遇较低，一般有论文压力，但最后会拿到一个学位。博士后相对来说类似合同制实习生，一般论文压力较小。国内一般存在进站出站的问题，海外大多虽说也签合同，但是相对松散，大部分时候是找到长期职位了随时走人。
我孩子就是考的雅思出国读硕士研究生的，我说的是考上的，免学费的，生活费自理。等读博士的时候就有生活费了，然后又博士后研究。我记得孩子博士毕业写论文时，孩子几乎每晚写论文都是快要到天明了。国外学生毕业成绩要求非常严格，一点儿都不能掺***。我就知道这些。
这个我知道一点。
主要是我离休士顿这里的医学中心只有20、30分钟车程，大批学者住在我们梨城。你想，休士顿城里，一栋房子八九十一百万美元，我们这里才三十万上下，交通又是那么方便，多合适。
我和大家熟了，观察到，美国的博士、博士后比咱们国内的博士、博士后，一个是勤奋方面，比国内上一个或者几个数量级。美国可是要来真的，拿不出成果来，套近乎，没戏。
再说收益吧。美国这里要高。
科研条件呢，国内差点。
接触层面，美国这里常常一个教授，自己就不是美国人，带的学生助手更是八仙过海，各地的英豪高手。这些大教授，脾气大，相中个学生，如果美国***院签证上有个刁难，立马就给议员们写信，吓唬他们，声称耽误他拿诺贝尔，他可不是好惹得。
招来的人过硬，加上条件也不错，出成绩也就快些。
我跟他们接触，主要帮他们料理家务，比如他们找到好地方回国了，我给看房子出租收钱，顺便也盘剥一点。
所以谈深了，我就不得而知了。
目前最高学历是“博士”，“博士后”不是学位。
博士后：一般是在博士后流动站或博士后科研工作站进行研究的人员，只是有国家或者学校的补贴的短期工作性质。
国内和国外的区别，主要就是看工作的补贴费、费用来源、工作时间的安排。这
具体的不同需要和单位具体沟通。
